Yem Chio 評価
4306 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 3/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
4306 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 4306 ( NT$18.55 ) は、当社の 公正価値 ( NT$22.87 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: 4306は公正価値を下回って取引されていますが、大幅な差ではありません。
主な評価指標
4306 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
上の表は、4306 の該当なし レシオを示している。これは4306 の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。4306 のn/a レシオは? |
---|
該当なし | 0x |
n/a | n/a |
時価総額 | NT$11.93b |
4306 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 1.6x |
企業価値/EBITDA | 16.1x |
PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
4306 のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、4306 の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 16.8x | | |
| 25.7x | n/a | NT$26.5b |
| 13.5x | n/a | NT$3.7b |
9905 Great China Metal Ind | 15.1x | n/a | NT$7.0b |
2010 Chun Yuan Steel Industry | 12.9x | n/a | NT$11.9b |
| 10.8x | n/a | NT$11.9b |
Price-To-Earnings vs ピア: 4306は、同業他社の平均 ( { 10.8 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 16.8 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
4306'のPE レシオは、Asian Packaging 業界の他社と比較してどうか。
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 31.1% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 31.1% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: 4306は、 TW Packaging業界平均 (20.6x) (10.8 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 20.6 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
4306 のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
4306 PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 10.8x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のための4306のPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。