Eminent Luggage 評価
9950 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 1/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
9950 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 9950 ( NT$13.35 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( NT$9.83 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: 9950当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
9950 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 9950は利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、9950 の株価収益率 レシオを示している。これは9950 の時価総額を現在の収益 で割って算出される。9950 のPE レシオは? |
---|
PEレシオ | 18.6x |
収益 | NT$120.58m |
時価総額 | NT$2.24b |
9950 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 1.5x |
企業価値/EBITDA | 11.9x |
PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
9950 のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、9950 の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 14.6x | | |
5906 Tainan Enterprise (Cayman) | 25.8x | n/a | NT$1.9b |
| 10.1x | n/a | NT$4.6b |
| 12.4x | n/a | NT$5.2b |
| 10x | n/a | NT$6.9b |
| 18.6x | n/a | NT$2.2b |
Price-To-Earnings vs ピア: 9950は、同業他社の平均 ( { 18.6 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 14.6 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
9950'のPE レシオは、TW Luxury 業界の他社と比較してどうか。
2 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
| 2.3x | n/a | US$68.54m |
4420 Kwang Ming Silk Mill | 1.1x | n/a | US$64.90m |
このPE の範囲で利用可能な会社はもうありません。
Price-To-Earnings vs 業界: 9950は、 TW Luxury業界平均 (23.3x) (18.6 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 23.3 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
9950 のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
9950 PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 18.6x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のための9950のPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。