TPI Polene 評価
TPIPL は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 4/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
TPIPL 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: TPIPL ( THB1.13 ) は、当社の 公正価値 ( THB5.31 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: TPIPLは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
TPIPL の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
上の表は、TPIPL の該当なし レシオを示している。これはTPIPL の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。TPIPL のn/a レシオは? |
---|
該当なし | 0x |
n/a | n/a |
時価総額 | n/a |
TPIPL 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 2.7x |
企業価値/EBITDA | 11.5x |
PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
TPIPL のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、TPIPL の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 20.5x | | |
| 52.9x | 38.9% | ฿28.6b |
| 13.5x | 7.5% | ฿49.2b |
DRT Diamond Building Products | 10.4x | n/a | ฿6.8b |
Q-CON Quality Construction Products | 5.4x | n/a | ฿4.1b |
| 7.8x | n/a | ฿21.4b |
Price-To-Earnings vs ピア: TPIPLは、同業他社の平均 ( { 7.8 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 20.5 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
TPIPL'のPE レシオは、Asian Basic Materials 業界の他社と比較してどうか。
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 23.3% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 23.3% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: TPIPLは、 TH Basic Materials業界平均 (8.2x) (7.8 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 8.2 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
TPIPL のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
TPIPL PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 7.8x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのTPIPLのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。