このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております
Chularat Hospital 評価
CHG-F は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 1/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
CHG-F 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: CHG-F ( THB3.18 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( THB2.63 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: CHG-F当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
CHG-F の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
上の表は、CHG-F の該当なし レシオを示している。これはCHG-F の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。| CHG-F のn/a レシオは？ |
|---|
| 該当なし | 0x |
| n/a | n/a |
| 時価総額 | ฿31.68b |
CHG-F 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 3.9x |
| 企業価値／EBITDA | 17.5x |
| PEGレシオ | 2.3x |
株価収益率 同業他社との比較
CHG-F のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、CHG-F の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 28.4x | | |
VIBHA Vibhavadi Medical Center | 43.4x | 35.6% | ฿27.0b |
RAM Ramkhamhaeng Hospital | 20.2x | 9.9% | ฿28.9b |
| 22.3x | n/a | ฿19.0b |
| 27.6x | 11.2% | ฿17.3b |
| 30.3x | 13.2% | ฿31.7b |
Price-To-Earnings vs ピア: CHG-Fは、同業他社の平均 ( { 30.3 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 49.7 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
CHG-F'のPE レシオは、TH Healthcare 業界の他社と比較してどうか。
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 10.8% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 10.8% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: CHG-Fは、 TH Healthcare業界平均 (23.9x) (30.3 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 23.9 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
CHG-F のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
CHG-F PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 30.3x |
| 公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのCHG-FのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。