このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております！
Food Moments 評価
FM は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 1/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
FM 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: FM ( THB5.4 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( THB2.29 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: FM当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
FM の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
上 の表は、FM の該当なし レシオを示している。これはFM の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。| FM のn/a レシオは？ |
|---|
| 該当なし | 0x |
| n/a | n/a |
| 時価総額 | ฿4.94b |
FM 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 0.9x |
| 企業価値／EBITDA | 11x |
| PEGレシオ | 0.5x |
株価収益率 同業他社との比較
FM のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、FM の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 23.7x | | |
| 13.7x | n/a | ฿4.1b |
| 14.4x | 14.8% | ฿5.2b |
| 8.6x | n/a | ฿3.9b |
| 58.2x | n/a | ฿5.3b |
| 16.3x | 30.1% | ฿4.9b |
Price-To-Earnings vs ピア: FMは、同業他社の平均 ( { 13.6 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 16.9 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
FM'のPE レシオは、TH Food 業界の他社と比較してどうか。
| 0 企業 | 価格 ／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 23.4% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 23.4% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: FMは、 TH Food業界平均 (14.3x) (14.5 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 14.3 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
FM のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
FM PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 16.3x |
| 公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのFMのPrice-To-Book公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 目標価格は現在の株価より20 % 以上高いですが、この株式をカバーしているアナリストの数が十分ではないため、統計的信頼性 が一致しません。