OTS Holdings 評価
OTS は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア
3/6評価スコア 3/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Sales vs ピア
Price-To-Sales vs 業界
Price-To-Sales対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
OTS 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: OTS ( SGD0.15 ) は、当社の 公正価値 ( SGD0.52 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: OTSは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
OTS の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 OTSは利益が出ていないため、相対評価分析には 株価売上高倍率 を使用します。
OTS のPS レシオは? | |
---|---|
PS比 | 1.1x |
売上高 | S$29.75m |
時価総額 | S$31.46m |
主要統計 | |
---|---|
企業価値/収益 | 1x |
企業価値/EBITDA | 89.4x |
PEGレシオ | n/a |
販売価格 同業他社との比較
OTS のPS 比率は同業他社と比較してどうか。
Price-To-Sales vs ピア: OTSは、同業他社の平均 ( { 1.1 x) と比較したPrice-To-Sales比率 ( 1.8 x) に基づいて価値が高いといえます。
販売価格 比率対業界
OTS'のPS レシオは、SG Food 業界の他社と比較してどうか。
販売価格 レシオ vs フェア・レシオ
OTS のPS レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPS Ratio? これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PS レシオです。
適正比率 | |
---|---|
現在PS 比率 | 1.1x |
公正PS 比率 | n/a |
Price-To-Sales対 公正比率: 評価分析のためのOTSのPrice-To-Sales公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。
割安企業の発掘
Wilmar International
S$19.4b
Operates as an agribusiness company in Singapore, South East Asia, the People's Republic of China, India, Europe, Australia/New Zealand, Africa, and internationally.
F34
S$3.10
7D
0%
1Y
-16.0%
China Kangda Food
S$24.9m
An investment holding company, produces, processes, sells, and distributes food products in the People’s Republic of China.
P74
S$0.055
7D
0%
1Y
n/a
Kencana Agri
S$23.5m
Operates as a plantation company in Indonesia, Malaysia, and internationally.
BNE
S$0.082
7D
2.5%
1Y
28.1%