このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております
Tiong Woon Corporation Holding 評価
BQM は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 5/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
BQM 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: BQM ( SGD0.51 ) は、当社の 公正価値 ( SGD0.94 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: BQMは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
BQM の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
上の表は、BQM の該当なし レシオを示している。これはBQM の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。BQM のn/a レシオは? |
---|
該当なし | 0x |
n/a | n/a |
時価総額 | S$120.55m |
BQM 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 0.9x |
企業価値/EBITDA | 2.4x |
PEGレシオ | 0.7x |
株価収益率 同業他社との比較
BQM のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、BQM の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 22.8x | | |
| 4x | 9.3% | S$50.8m |
| 17.2x | n/a | S$478.7m |
| 47.2x | n/a | S$27.6m |
5IF Natural Cool Holdings | 22.9x | n/a | S$9.5m |
BQM Tiong Woon Corporation Holding | 6.6x | 9.6% | S$120.6m |
Price-To-Earnings vs ピア: BQMは、同業他社の平均 ( { 6.1 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 13.3 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
BQM'のPE レシオは、Asian Commercial Services 業界の他社と比較してどうか。
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 13.0% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 13.0% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: BQMは、 Asian Commercial Services業界平均 (17.4x) (6.1 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 17.4 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
BQM のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
BQM PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 6.6x |
公正PE 比率 | 7.8x |
Price-To-Earnings対 公正比率: BQMは、推定される適正Price-To-Earnings比率 ( 6.1 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 10.9 x) に基づいて、価値が高いといえます。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。