このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております
PharmaLundensis 評価
PHAL は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 0/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Book vs ピア
Price-To-Book vs 業界
Price-To-Book対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
PHAL 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 評価分析のためのPHALの公正価値を計算するためのデータが不十分です。
公正価値を大幅に下回る: 評価分析のためのPHALの公正価値を計算するためのデータが不十分です。
主な評価指標
PHAL の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
上の表は、PHAL の該当なし レシオを示している。これはPHAL の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。PHAL のn/a レシオは? |
---|
該当なし | 0x |
n/a | n/a |
時価総額 | SEK 15.28m |
PHAL 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | n/a |
企業価値/EBITDA | -6.3x |
PEGレシオ | n/a |
予約価格 同業他社との比較
PHAL のPB 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、PHAL の同業他社に対するPB レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPB | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 1x | | |
| 1.9x | n/a | SEK 15.0m |
| 0.5x | n/a | SEK 15.6m |
| 1x | n/a | SEK 13.4m |
| 0.3x | n/a | SEK 21.6m |
| 4.8x | n/a | SEK 15.3m |
Price-To-Book vs ピア: PHALは、同業他社の平均 ( { 4.8 x) と比較したPrice-To-Book比率 ( 0.6 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
PHAL'のPE レシオは、SE Biotechs 業界の他社と比較してどうか。
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 46.0% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 46.0% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Book vs 業界: PHALは、 Swedish Biotechs業界平均 (2x) (4.8 x) と比較すると、 Price-To-Book比率 ( 2 x) に基づくと高価です。
予約価格 レシオ vs フェア・レシオ
PHAL のPB レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPB Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PB レシオです。
PHAL PB レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PB 比率 | 4.8x |
公正PB 比率 | n/a |
Price-To-Book対 公正比率: 評価分析のためのPHALのPrice-To-Book公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。