S.C. Transcom 評価
TRVM は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 2/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
TRVM 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 評価分析のためのTRVMの公正価値を計算するためのデータが不十分です。
公正価値を大幅に下回る: 評価分析のためのTRVMの公正価値を計算するためのデータが不十分です。
主な評価指標
TRVM の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
主な指標 TRVMは利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、TRVM の株価収益率 レシオを示している。これはTRVM の時価総額を現在の収益 で割って算出される。| TRVM のPE レシオは？ |
|---|
| PEレシオ | 4.1x |
| 収益 | RON 839.16k |
| 時価総額 | RON 3.46m |
TRVM 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 0.5x |
| 企業価値／EBITDA | 1.1x |
| PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
TRVM のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、TRVM の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 37.6x | | |
TRGI S.C.Transporturi Auto Giulesti | 121.6x | n/a | RON 26.2m |
YGMZ MingZhu Logistics Holdings | 14.4x | n/a | US$5.4m |
| 0.8x | n/a | Rp27.2b |
| 13.7x | n/a | ₹169.6m |
| 4.1x | n/a | RON 3.5m |
Price-To-Earnings vs ピア: TRVMは、同業他社の平均 ( { 4.1 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 37.8 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
TRVM'のPE レシオは、European Transportation 業界の他社と比較してどうか。
Price-To-Earnings vs 業界: TRVMは、 European Transportation業界平均 (11.1x) (4.1 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 11.1 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
TRVM のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
TRVM PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 4.1x |
| 公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのTRVMのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。