このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております
PTFC Redevelopment 評価
TFC は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 3/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
TFC 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: TFC ( ₱35.7 ) は、当社の 公正価値 ( ₱40.79 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: TFCは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
TFC の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
上の表は、TFC の該当なし レシオを示している。これはTFC の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。TFC のn/a レシオは? |
---|
該当なし | 0x |
n/a | n/a |
時価総額 | ₱735.00m |
TFC 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 1.4x |
企業価値/EBITDA | 2.4x |
PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
TFC のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、TFC の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 27.9x | | |
| 96.3x | n/a | ₱691.2m |
APVI Altus Property Ventures | 5.5x | n/a | ₱822.0m |
KPHB Keppel Philippines Holdings | 1.6x | n/a | ₱943.6m |
FJP F & J Prince Holdings | 8x | n/a | ₱940.6m |
| 6.8x | n/a | ₱735.0m |
Price-To-Earnings vs ピア: TFCは、同業他社の平均 ( { 11.9 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 46.3 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
TFC'のPE レシオは、PH Real Estate 業界の他社と比較してどうか。
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 10.0% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 10.0% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: TFCは、 PH Real Estate業界平均 (5.7x) (11.9 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 5.7 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
TFC のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
TFC PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 6.8x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのTFCのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。