Concrete Aggregates 評価
CAB は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア
3/6評価スコア 3/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
CAB 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: CAB ( ₱42.8 ) は、当社の 公正価値 ( ₱66.09 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: CABは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
CAB の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 CABは利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
CAB のPE レシオは? | |
---|---|
PEレシオ | 23.8x |
収益 | ₱46.36m |
時価総額 | ₱1.12b |
主要統計 | |
---|---|
企業価値/収益 | 12x |
企業価値/EBITDA | 18.8x |
PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
CAB のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
Price-To-Earnings vs ピア: CABは、同業他社の平均 ( { 23.8 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 72.2 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
CAB'のPE レシオは、Asian Basic Materials 業界の他社と比較してどうか。
1 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|---|---|---|
1 企業 | 推定成長率 | 時価総額 | |
---|---|---|---|
Price-To-Earnings vs 業界: CABは、 Asian Basic Materials業界平均 (17.5x) (23.8 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 17.5 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
CAB のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio? これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
適正比率 | |
---|---|
現在PE 比率 | 23.8x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのCABのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。