Vantage Equities 評価
V は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 2/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
V 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 評価分析のためのVの公正価値を計算するためのデータが不十分です。
公正価値を大幅に下回る: 評価分析のためのVの公正価値を計算するためのデータが不十分です。
主な評価指標
V の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 Vは利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、V の株価収益率 レシオを示している。これはV の時価総額を現在の収益 で割って算出される。V のPE レシオは? |
---|
PEレシオ | 3.8x |
収益 | ₱837.11m |
時価総額 | ₱3.19b |
V 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | n/a |
企業価値/EBITDA | n/a |
PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
V のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、V の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 22.6x | | |
REG Republic Glass Holdings | 18.5x | n/a | ₱2.6b |
APO Anglo Philippine Holdings | 2.8x | n/a | ₱1.2b |
| 12.6x | n/a | ₱3.0b |
CTS CTS Global Equity Group | 56.5x | n/a | ₱4.5b |
| 3.8x | n/a | ₱3.2b |
Price-To-Earnings vs ピア: Vは、同業他社の平均 ( { 3.8 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 22.6 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
V'のPE レシオは、Asian Diversified Financial 業界の他社と比較してどうか。
24 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | 19.5x | 16.1% | |
| 3.8x | n/a | US$54.12m |
| | | |
| | | |
24 企業 | | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | 19.5x | 16.1% | |
| 3.8x | n/a | US$54.12m |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: Vは、 PH Diversified Financial業界平均 (18.5x) (3.8 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 18.5 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
V のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
V PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 3.8x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのVのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。