このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております!
Grand Plaza Hotel 評価
GPH は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 4/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
GPH 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: GPH ( ₱10.46 ) は、当社の 公正価値 ( ₱59.35 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: GPHは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
GPH の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
上の表は、GPH の該当なし レシオを示している。これはGPH の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。GPH のn/a レシオは? |
---|
該当なし | 0x |
n/a | n/a |
時価総額 | ₱561.88m |
GPH 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 0.3x |
企業価値/EBITDA | 2.1x |
PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
GPH のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、GPH の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 18.7x | | |
WPI Waterfront Philippines | 33x | n/a | ₱974.6m |
| 5.4x | 23.5% | ₱2.5b |
| 16.6x | n/a | ₱1.8b |
LOTO Pacific Online Systems | 19.6x | n/a | ₱3.8b |
| 9.8x | n/a | ₱561.9m |
Price-To-Earnings vs ピア: GPHは、同業他社の平均 ( { 9.8 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 18.7 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
GPH'のPE レシオは、Asian Hospitality 業界の他社と比較してどうか。
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 21.9% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 21.9% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: GPHは、 Asian Hospitality業界平均 (22.7x) (9.8 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 22.7 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
GPH のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
GPH PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 9.8x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのGPHのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。