Ambeon Capital 評価
TAP.N0000 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 3/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
TAP.N0000 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: TAP.N0000 ( LKR16 ) は、当社の 公正価値 ( LKR25.85 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: TAP.N0000は公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
TAP.N0000 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
主な指標 TAP.N0000は利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、TAP.N0000 の株価収益率 レシオを示している。これはTAP.N0000 の時価総額を現在の収益 で割って算出される。| TAP.N0000 のPE レシオは？ |
|---|
| PEレシオ | 31x |
| 収益 | LK₨516.98m |
| 時価総額 | LK₨16.04b |
TAP.N0000 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 1.1x |
| 企業価値／EBITDA | 17.6x |
| PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
TAP.N0000 のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、TAP.N0000 の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 41.7x | | |
| 63.3x | 43.8% | NOK 622.6m |
| 20.8x | 40.6% | JP¥8.6b |
| 57.2x | n/a | R949.9m |
| 25.8x | 19.8% | SEK 609.7m |
| 31x | n/a | LK₨16.0b |
Price-To-Earnings vs ピア: TAP.N0000は、同業他社の平均 ( { 31 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 41.7 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
TAP.N0000'のPE レシオは、Asian IT 業界の他社と比較してどうか。
Price-To-Earnings vs 業界: TAP.N0000は、 Asian IT業界平均 (24.1x) (31 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 24.1 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
TAP.N0000 のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
TAP.N0000 PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 31x |
| 公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのTAP.N0000のPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。