LF 評価
A093050 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 2/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
A093050 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: A093050 ( ₩15040 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( ₩11499.62 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: A093050当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
A093050 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 A093050は利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、A093050 の株価収益率 レシオを示している。これはA093050 の時価総額を現在の収益 で割って算出される。A093050 のPE レシオは? |
---|
PEレシオ | 4.6x |
収益 | ₩90.10b |
時価総額 | ₩415.27b |
A093050 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 0.3x |
企業価値/EBITDA | 2.6x |
PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
A093050 のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、A093050 の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 8.1x | | |
| 5.6x | 17.9% | ₩314.9b |
| 3.9x | n/a | ₩295.3b |
| 5.6x | 12.7% | ₩526.2b |
| 17.5x | n/a | ₩206.7b |
| 4.6x | n/a | ₩415.3b |
Price-To-Earnings vs ピア: A093050は、同業他社の平均 ( { 4.6 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 8.1 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
A093050'のPE レシオは、KR Luxury 業界の他社と比較してどうか。
1 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
| 1.4x | n/a | US$14.65m |
このPE の範囲で利用可能な会社はもうありません。
Price-To-Earnings vs 業界: A093050は、 KR Luxury業界平均 (7.8x) (4.6 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 7.8 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
A093050 のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
A093050 PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 4.6x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのA093050のPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。