Kyungbangco.Ltd 評価
A000050 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 2/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
A000050 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: A000050 ( ₩6120 ) は、当社の 公正価値 ( ₩13948.82 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: A000050は公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
A000050 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
主な指標 A000050は利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、A000050 の株価収益率 レシオを示している。これはA000050 の時価総額を現在の収益 で割って算出される。| A000050 のPE レシオは？ |
|---|
| PEレシオ | 55.5x |
| 収益 | ₩2.75b |
| 時価総額 | ₩153.23b |
A000050 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 0.9x |
| 企業価値／EBITDA | 4.5x |
| PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
A000050 のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、A000050 の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 45x | | |
| 5.5x | n/a | ₩161.2b |
| 20.7x | n/a | ₩135.5b |
| 148.5x | n/a | ₩123.9b |
| 5.3x | 10.7% | ₩267.0b |
| 55.5x | n/a | ₩153.2b |
Price-To-Earnings vs ピア: A000050は、同業他社の平均 ( { 55.5 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 45 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
A000050'のPE レシオは、KR Luxury 業界の他社と比較してどうか。
| 1 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 1.4x | n/a | US$14.65m |
このPE の範囲で利用可能な会社はもうありません。
Price-To-Earnings vs 業界: A000050は、 KR Luxury業界平均 (7.8x) (55.5 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 7.8 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
A000050 のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
A000050 PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 55.5x |
| 公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのA000050のPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。