C-SITE 評価
A109670 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 2/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Sales vs ピア
Price-To-Sales vs 業界
Price-To-Sales対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
A109670 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 評価分析のためのA109670の公正価値を計算するためのデータが不十分です。
公正価値を大幅に下回る: 評価分析のためのA109670の公正価値を計算するためのデータが不十分です。
主な評価指標
A109670 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 A109670は利益が出ていないため、相対評価分析には 株価売上高倍率 を使用します。
上の表は、A109670 の販売価格 レシオを示している。これはA109670 の時価総額を現在の収益 で割って算出される。A109670 のPS レシオは? |
---|
PS比 | 0.3x |
売上高 | ₩162.86b |
時価総額 | ₩50.59b |
A109670 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 0.3x |
企業価値/EBITDA | 12x |
PEGレシオ | n/a |
販売価格 同業他社との比較
A109670 のPS 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、A109670 の同業他社に対するPS レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPS | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 0.7x | | |
| 0.4x | n/a | ₩51.9b |
| 0.2x | n/a | ₩48.3b |
| 1.4x | n/a | ₩53.8b |
| 0.7x | n/a | ₩56.9b |
| 0.3x | n/a | ₩50.6b |
Price-To-Sales vs ピア: A109670は、同業他社の平均 ( { 0.3 x) と比較したPrice-To-Sales比率 ( 0.7 x) に基づいて価値が高いといえます。
販売価格 比率対業界
A109670'のPS レシオは、KR Luxury 業界の他社と比較してどうか。
5 企業 | 価格/販売 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
| 0.06x | n/a | US$122.36m |
| 0.09x | n/a | US$59.52m |
| 0.06x | n/a | US$45.87m |
| 0.1x | n/a | US$16.06m |
Price-To-Sales vs 業界: A109670は、 KR Luxury業界平均 (0.4x) (0.3 x) と比較したPrice-To-Sales比率 ( 0.4 x) に基づいて価値が高いといえます。
販売価格 レシオ vs フェア・レシオ
A109670 のPS レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPS Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PS レシオです。
A109670 PS レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PS 比率 | 0.3x |
公正PS 比率 | n/a |
Price-To-Sales対 公正比率: 評価分析のためのA109670のPrice-To-Sales公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。