株式分析

結果ANAホールディングス予想を上回り、コンセンサスも予想を更新

TSE:9202
Source: Shutterstock

ANAホールディングス(東証:9202) の最新決算が発表され、株価は2.9%高の2,783円となった。 売上高は2.3億円でほぼ予想通りだったが、法定1株当たり利益(EPS)は大幅に改善した。EPSも326円と予想を上回り、アナリスト予想を11%上回った。 これは投資家にとって重要な時期である。なぜなら、決算短信で企業の業績を追跡し、専門家の来期予測を調べ、事業に対する期待に変化がないかどうかを確認できるからである。 読者の皆様には、アナリストの最新(法定)決算後の来年予測をご覧いただくと興味深いと思う。

earnings-and-revenue-growth
東証:9202 2025年5月4日の業績と収益の伸び

ANAホールディングスのアナリスト11名のコンセンサスでは、2026年の売上高は2.38億円となっている。これは、過去12ヶ月間の売上高の5.1%増という緩やかな増加を反映している。 一株当たり法定利益は同期間に14%減の280円が予想されている。 しかし、アナリストは今回の決算の前に、2026年の売上高を2.38兆円、一株当たり利益(EPS)を277円と予想していた。 つまり、アナリストの予想は更新されたものの、今回の決算を受けて事業への期待が大きく変わったわけではないことは明らかだ。

ANAホールディングスの最新分析はこちら

コンセンサス目標株価が3,386円とほぼ横ばいであることも驚きではない。 コンセンサス目標株価は各アナリストの目標株価の平均値であるため、基本的な予想レンジの広さを知るには便利である。 ANAホールディングスについては、最も強気なアナリストが4,100円、最も弱気なアナリストが2,900円としており、見方が分かれている。 これらの目標株価は、ANAホールディングスに対するアナリストの見方が分かれていることを示すものだが、一部のアナリストが乱暴な成功や大失敗に賭けていることを示唆するほど、予想にばらつきはない。

もちろん、これらの予測を見るもうひとつの方法は、業界そのものと照らし合わせてみることだ。 ANAホールディングスの収益成長が大幅に鈍化することは明らかで、2026年末までの収益は年率換算で5.1%の成長が見込まれている。これは、過去5年間の過去の成長率16%と比較したものである。 アナリストがカバレッジしている同業他社37社の年率5.8%増と比較してみよう。 つまり、ANAホールディングスの収益成長は鈍化するものの、ほぼ業界並みの成長が見込まれることは明らかだ。

結論

最も重要なことは、アナリストがANAホールディングスの業績は前回の一株当たり利益予想通りであることを再確認しており、センチメントに大きな変化がないことである。 また、売上高予想も再確認しており、業界全体と同程度の成長率を予測している。 コンセンサス目標株価は3,386円で据え置かれた。

そのような考えから、我々は、来年の収益よりも、事業の長期的な見通しの方がはるかに重要だと考えている。 Simply Wall Stでは、ANAホールディングスの2028年までの全アナリストの予測を用意しており、当社のプラットフォームで無料で見ることができる。

まだリスクがあることをお忘れなく。例えば、私たちは ANAホールディングスの2つの警告サイン(1つは私たちを少し不快にさせる )を特定しました。

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、ANA Holdings が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事についてご意見がありますか?内容にご不安がおありですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

このシンプリー・ウォールセントの記事は一般的な内容です。私たちは、偏りのない方法論を用いて、過去のデータとアナリストの予測にのみ基づいた解説を提供しており、私たちの記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析を提供することを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.