このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております!
m-up holdings 評価
3661 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 1/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
3661 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 3661 ( ¥1440 ) は、当社の 公正価値 ( ¥1441.69 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: 3661は公正価値を下回って取引されていますが、大幅な差ではありません。
主な評価指標
3661 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
上の表は、3661 の該当なし レシオを示している。これは3661 の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。3661 のn/a レシオは? |
---|
該当なし | 0x |
n/a | n/a |
時価総額 | JP¥51.55b |
3661 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 2.3x |
企業価値/EBITDA | 13x |
PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
3661 のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、3661 の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 15x | | |
| 11.5x | n/a | JP¥49.5b |
| 14.7x | n/a | JP¥54.9b |
4323 Japan System Techniques | 19.6x | n/a | JP¥41.0b |
9928 Miroku Jyoho Service | 14x | 8.6% | JP¥59.4b |
| 34.8x | n/a | JP¥51.5b |
Price-To-Earnings vs ピア: 3661は、同業他社の平均 ( { 32.5 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 19.4 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
3661'のPE レシオは、JP Software 業界の他社と比較してどうか。
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 22.8% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 22.8% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: 3661は、 JP Software業界平均 (22.2x) (32.5 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 22.2 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
3661 のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
3661 PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 34.8x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のための3661のPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。