デービッド・アイベンは、『ボラティリティは我々が気にするリスクではない。我々が気にかけるのは、資本の永久的な損失を避けることだ』。 つまり、賢い投資家たちは、企業の危険性を評価する際、負債(通常は倒産に関与する)が非常に重要な要素であることを知っているようだ。 アルバック(東証:6728) が事業で負債を使っていることはわかる。 しかし、この負債は株主にとって懸念材料なのだろうか?
なぜ負債がリスクをもたらすのか?
負債やその他の負債は、フリーキャッシュフローや魅力的な価格での資本調達によって、その負債を容易に履行することができない場合、ビジネスにとってリスクとなる。 資本主義の一部は、失敗した事業が銀行家によって容赦なく清算される「創造的破壊」のプロセスである。 しかし、より頻繁に起こる(しかし依然としてコストのかかる)事態は、企業がバランスシートを補強するためだけに、バーゲン価格で株式を発行し、株主を永久に希薄化させなければならない場合である。 もちろん、負債もビジネス、特に資本の重いビジネスにおいては重要な手段である。 私たちは、企業の負債の使用について考えるとき、まず現金と負債を一緒に見ます。
アルバックの負債とは?
下の画像をクリックすると詳細が表示されるが、2024年9月時点のアルバックの有利子負債は448億円で、1年後の407億円から増加している。 一方、現金は916億円あり、ネットキャッシュは468億円ある。
アルバックのバランスシートの強さは?
直近の貸借対照表では、12ヶ月以内に返済期限が到来する負債が1,064億円、12ヶ月超に返済期限が到来する負債が429億円となっている。 一方、現金は916億円、12ヶ月以内に回収期限の到来する債権は897億円ある。 つまり、流動資産は負債合計より321億円多い。
この短期的な流動性は、アルバックのバランスシートが決して肥大化し ておらず、負債の返済が容易であることを示している。 要するに、アルバックはネットキャッシュを誇っており、負債が多いとは言えないということだ!
それに加えて、アルバックはEBITを85%高めており、将来の負債返済の可能性を減らしている。 債務残高を分析する場合、バランスシートを見るのは当然である。 しかし、アルバックが今後健全なバランスシートを維持できるかどうかを決めるのは、何よりも将来の収益である。 プロフェッショナルの意見を知りたい方は、アナリストの利益予測に関する無料レポートをご覧ください。
最後に、企業が負債を返済できるのは、会計上の利益ではなく、冷厳な現金だけである。 アルバックの貸借対照表にはネット・キャッシュが計上されているかもしれないが、利息・税引き前利益(EBIT)をフリー・キャッシュ・フローにどれだけ変換しているかを見るのは興味深い。 過去3年間、アルバックのフリーキャッシュフローはEBITの13%で、これは極めて低い。 この低水準のキャッシュ・コンバージョンは、負債の管理・返済能力を弱体化させる。
まとめ
企業の負債を調査するのは常に賢明なことだが、この場合、アルバックには468億円のネットキャッシュがあり、バランスシートも良好だ。 また、昨年のEBITが前年比85%増となったことも評価できる。 従って、アルバックの負債使途がリスキーだとは思わない。 負債のレベルを分析する場合、バランスシートは当然始めるべき場所です。 しかし、最終的には、どの企業もバランスシートの外に存在するリスクを含みうる。 私たちは、 アルバックに 2つの警告サインを発見しました 。
それでもなお、堅固なバランスシートを持つ急成長企業に興味があるのであれば、当社のネットキャッシュ成長株リストをご覧いただきたい。
評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、ULVAC が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事についてご意見がありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
このシンプリー・ウォールセントの記事は一般的なものです。私たちは、偏りのない方法論を用いて、過去のデータとアナリストの予測にのみ基づいた解説を提供しており、私たちの記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.