株式分析

株式会社カプコン(株)カプコン (東証:9697)検査合格、18円配当のお知らせ

TSE:9697
Source: Shutterstock

株式会社カプコン(東証:9697)の配当金目当ての買いを期待している読者は、間もなく配当落ちとなるため、すぐに行動を起こす必要がある(株式会社カプコン(東証:9697)の配当金目当ての買いを期待している読者は、間もなく配当落ち日を迎えるため、すぐに行動を起こす必要がある。 通常、配当落ち日は基準日の1営業日前である。 配当落ち日に注意することが重要なのは、その株式の取引が基準日以前に決済されている必要があるからだ。 つまり、11月15日に支払われる配当金を受け取るには、9月27日までにカプコン株を購入する必要がある。

次回の配当金は1株当たり18円で、昨年に続き36円の配当となる。 昨年の配当金総額は、現在の株価3301.00円に対して1.1%の利回りとなる。 配当は多くの株主にとって重要な収入源だが、その配当を維持するためには事業の健全性が欠かせない。 配当が利益でカバーされているかどうか、そして配当が成長しているかどうかを確認する必要がある。

カプコンの最新分析をチェック

配当は通常、企業の収益から支払われるため、企業が収益を上回る配当を行っている場合、その配当は通常、削減されるリスクが高くなる。 そのため、カプコンが利益の42%という控えめな配当を行っているのは良いことだ。 とはいえ、高収益企業であっても、配当金を支払うのに十分なキャッシュを生み出せないことがあるため、配当金がキャッシュフローでカバーされているかどうかを常に確認する必要がある。 昨年、配当金は同社のフリーキャッシュフローの51%を消費したが、これは多くの配当支払い企業にとって通常の範囲内である。

カプコンの配当が利益とキャッシュフローの両方でカバーされていることは、一般的に配当が持続可能であることを示すものであり、配当性向が低いほど、配当が減額されるまでの安全マージンが大きいことを示唆している。

ここをクリックすると、同社の配当性向とアナリストによる将来の配当予想が表示される。

historic-dividend
東証:9697 過去の配当金 9月23日 2024年

収益と配当は成長しているか?

持続的な利益成長を生み出している企業の株式は、しばしば最高の配当見通しとなる。 業績が悪化し、減配を余儀なくされた場合、投資家は投資価値が煙に巻かれることになりかねない。 カプコンが過去5年間、年率24%増と急速に業績を伸ばしているのは心強い。

多くの投資家は、企業の配当実績を評価する際、配当金の支払額が経年変化でどの程度変化したかを評価する。 過去10年間、カプコンは年平均約22%の増配を行っている。 一株当たり利益と配当の両方が過去数年間で急成長しているのは喜ばしいことだ。

最後に

カプコンは配当を維持するために必要なものを持っているのだろうか? ここ数年、1株当たり利益は順調に伸びており、昨年1年間、カプコンは利益の半分以下、フリーキャッシュフローの半分強を配当した。 カプコンには好きな要素がたくさんある。

このことを念頭に置いて、徹底的な銘柄調査の重要な部分は、その銘柄が現在直面しているリスクを認識することである。 当社の分析によれば、カプコンには1つの警告サインがある。

一般的に、最初に目にした配当株をそのまま購入することはお勧めしない。強い配当金を支払っている興味深い銘柄を厳選してご紹介しよう

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Capcom が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事についてご意見がありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接 ご連絡 ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的なものです。当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.