株式会社スペースシャワー・スキヤキ・ホールディングス(東証:4838)の株主は、何かが起こるのを待っていたが、ここ1ヶ月で26%の株価下落という打撃を受けた。 過去30日間の株価下落は、株主にとって厳しい1年を締めくくるもので、その間に株価は43%下落した。
株価が大きく下落したにもかかわらず、スペースシャワー・スキヤキ・ホールディングスの株価収益率(PER)19倍は、約半数の企業がPER13倍以下であり、PER9倍以下でさえよくある日本の市場と比べると、今はまだ売りに見えるかもしれない。 とはいえ、PERを額面通りに受け取るのは得策ではない。
一例として、スペースシャワー・スキヤキ・ホールディングスの業績はここ1年で悪化している。 今後1年間はまだ他社を凌駕すると予想する人が多いから、PERが暴落しないのかもしれない。 そうでなければ、特に理由もなく高い株価を支払っていることになる。
スペースシャワー・スキヤキ・ホールディングスの最新分析をチェックする
日 会社の収益、収入、キャッシュフローの全体像が知りたいですか?スペースシャワー・スキヤキ・ホールディングスの無料 レポートが 、その過去の業績に光を当てます。成長は高PERに見合うか?
スペースシャワー・スキヤキ・ホールディングスのPERは、堅実な成長が期待され、重要な点として市場よりも優れた業績を上げる企業にとって典型的なものだろう。
まず振り返ってみると、昨年の一株当たり利益の伸びは20%減と期待外れで、興奮するようなものではなかった。 残念なことに、3年前のEPS成長率は事実上皆無であった。 従って、同社にとって最近の利益成長は一貫性がないと言っていいだろう。
今後12ヶ月間の成長率が9.8%と予測されている市場と比較すると、最近の中期的な年率換算の業績から、同社の勢いは弱くなっている。
スペースシャワー・スキヤキ・ホールディングスのPERは市場より高い。 どうやら、同社の投資家の多くは、直近の状況からは想像できないほど強気で、いくら株価が上がっても手放そうとしていないようだ。 PERが最近の成長率に見合った水準まで下がれば、既存株主は将来的に失望する可能性が高い。
最終結論
最近の株価はともかく、スペースシャワー・スキヤキ・ホールディングスのPERの裏には、まだ確かな強さがある。 株価収益率(PER)は、特定の業界では価値を測る指標として劣るという議論もあるが、強力な景況感指標となり得る。
スペースシャワー・スキヤキ・ホールディングスを調査したところ、3年間の業績動向は、現在の市場予想よりも悪く見えることから、我々が予想したほど高いPERに影響を及ぼしていないことがわかった。 このような好業績は長くは続かないだろうからだ。 最近の中期的な状況が著しく改善されない限り、この価格を妥当なものとして受け入れるのは非常に難しい。
スペースシャワー・スキヤキ・ホールディングスには他にも考慮すべき重要なリスク要因があり、ここに投資する前に注意すべき4つの警告サインを発見した(1つは少し不快!)。
もちろん、スペースシャワー・スキヤキ・ホールディングスより優れた銘柄を見つけられるかもしれない。そこで、妥当なPERを持ち、力強く業績を伸ばしている他の企業の 無料コレクションをご覧になってはいかがだろうか。
評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Space Shower Skiyaki Holdings が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事についてご意見がありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接 ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
このSimply Wall Stの記事は一般的なものです。 当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析を提供することを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
この記事についてご意見をお持ちですか?内容に懸念がありますか?当社まで直接ご連絡ください。 または、editorial-team@simplywallst.comまでメールをお送りください。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.