先日のウルトラファブリックス・ホールディングス(東証:4235)の軟調な決算は市場の印象に残らなかった。(最近、ウルトラファブリックス・ホールディングス(東証:4235)が発表した低調な決算に、市場は感心を示さなかった。 さらに詳しく調べてみると、法定利益以外にも懸念すべき理由がいくつかあるようだ。
ウルトラファブリックス・ホールディングスの最新分析をご覧ください。
収益の質を評価する上で欠かせないのは、企業が株主をどれだけ希薄化しているかを見ることである。 たまたま、Ultrafabrics HoldingsLtdは昨年、13%の新株を発行した。 そのため、1株あたりの利益分配は少なくなっている。 一株当たり利益に気づかずに純利益を語ることは、大きな数字に気を取られ、一株当たりの価値を語る小さな数字を無視することである。 このリンクをクリックして、Ultrafabrics HoldingsLtdの過去のEPS成長率をチェックしてください。
希薄化はUltrafabrics HoldingsLtdの1株当たり利益(EPS)にどのような影響を与えていますか?
Ultrafabrics HoldingsLtdは過去3年間で利益を改善し、その間の年率換算利益は5,077%でした。 これに対し、1株当たり利益は同期間で4,217%しか増加していない。 純利益は過去12ヶ月で5.7%減少した。 しかし、EPSの結果はさらに悪く、8.0%の減少を記録した。 したがって、希薄化は株主還元に顕著な影響を及ぼしている。
長期的には、ウルトラファブリックス・ホールディングスの1株当たり利益が増加すれば、株価も上昇するはずだ。 しかし一方で、(EPSではなく)利益が改善していると知っても、私たちははるかに興奮しないだろう。 そのため、株価が伸びるかどうかを見極めることを目的とするならば、長期的には純利益よりもEPSの方が重要だと言える。
そうなると、アナリストが将来の収益性についてどのような予測をしているのかが気になるかもしれない。 幸いなことに、ここをクリックすると、アナリストの予測に基づく将来の収益性を描いたインタラクティブなグラフを見ることができる。
ウルトラファブリックス・ホールディングスの業績に関する考察
ウルトラファブリックス・ホールディングスは、1年間に株式を発行したため、EPS実績は純利益の伸びより遅れている。 このため、ウルトラファブリックス・ホールディングスの法定利益は基礎収益力よりも優れている可能性があると考える。 しかし、明るい面もある。過去3年間、同社の1株当たり利益は非常に目覚しい成長を遂げている。 もちろん、同社の収益分析に関しては、まだ表面しか見ていない。マージン、予想成長率、投資利益率なども考慮できる。 この銘柄をより深く知りたいのであれば、直面しているリスクを考慮することが重要だ。 そのために、ウルトラファブリックス・ホールディングスの株を買う前に知っておくべき3つの警告サインを見つけた。
今日は、ウルトラファブリックス・ホールディングスの利益の本質をより理解するために、一つのデータポイントにズームインしてみた。 しかし、企業に対する意見を伝える方法は他にもたくさんある。 例えば、自己資本利益率が高いことを好景気の表れと考える人は多いし、「お金を追う」のが好きで、インサイダーが買っている銘柄を探す人もいる。 少し調べる必要があるかもしれないが、 高い株主資本利益率を誇る企業の 無料 コレクションや、 インサイダーが多く保有する銘柄のリストが役に立つかもしれない。
評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Ultrafabrics HoldingsLtd が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事についてご意見がありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接 ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的なものです。 当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析を提供することを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.