コーケン(東証:7963)の配当金目当ての買いを期待している読者は、間もなく配当落ちとなるため、すぐに行動を起こす必要がある。(コーケン(東証:7963)の配当金目当ての買いを期待している読者は、間もなく配当落ち日を迎えるため、すぐに行動を起こす必要がある。 配当落ち日は基準日の1営業日前であり、これは株主が配当金支払いの対象となるために会社の帳簿上に存在する締切日である。 配当落ち日に注意することが重要なのは、株式の売買が基準日以前に決済されている必要があるからである。 つまり、12月27日以降にコーケン株を購入した投資家は、3月28日に支払われる配当金を受け取ることができない。
次回の配当金は1株につき35円。昨年は1株当たり35円の配当を実施した。 過去1年分の配当から計算すると、現在の株価1541.00円に対し、コーケンの配当利回りは2.3%になる。 配当金目当てでこのビジネスを購入するのであれば、コーケンの配当金が信頼でき、持続可能かどうかを見極める必要がある。 配当が利益でカバーされているかどうか、配当が伸びているかどうかを確認する必要がある。
配当は通常、企業の収益から支払われます。もし企業が利益よりも多くの配当を支払うなら、配当は持続不可能になる可能性がある。 幸いなことに、コーケンの配当性向は利益の31%と控えめだ。 しかし、配当の持続可能性を評価する上で、キャッシュフローは通常、利益よりも重要である。 フリーキャッシュフローの84%を配当金として支払っており、これは通常の範囲内であるが、成長がなければ配当金を引き上げる能力は制限される。
配当金が利益とキャッシュフローの両方でカバーされているのは心強い。これは一般的に、収益が急激に落ち込まない限り、配当が持続可能であることを示唆している。
過去12ヶ月間のコーケンの利益配当額を見るにはここをクリック。
収益と配当は成長しているか?
一株当たり利益が一貫して伸びている企業は、通常、一株当たり配当金を増やしやすいため、一般的に最高の配当銘柄となる。 投資家は配当が大好きなので、業績が悪化して配当が減額されると、同時にその銘柄が大きく売られることが予想される。 その点、コーケンの着実な成長には勇気づけられる。過去5年間の1株当たり利益は平均9.9%増だ。 過去の一株当たり利益の伸びは、コーケンが株主のために効果的に価値を高めてきたことを示唆している。しかし、現在は利益の半分以上を配当として支払っている。 経営陣が配当性向をさらに引き上げるなら、これは同社の成長見通しが鈍化しているという暗黙のシグナルと受け止めるだろう。
多くの投資家は、企業の配当実績を評価する際、配当金の支払額が経年変化でどの程度変化したかを評価する。 コーケンは過去10年間、年平均3.4%の配当成長を実現してきた。 収益が伸びている間に配当が引き上げられるのは心強いことであり、少なくとも株主に報いようという企業の姿勢がうかがえる。
結論
コーケンは魅力的な配当株なのか、それとも棚に置いておいた方が良いのか? 一株当たり利益は安定的に伸びており、コーケンは昨年、利益の半分以下、フリーキャッシュフローの半分以上を配当金として支払った。 総合的に見て、配当の観点からコーケンに期待するのは難しい。
配当金だけを目当てにコーケンに投資するのは魅力的だが、それに伴うリスクには常に注意を払う必要がある。 当社の分析では、コーケンに2つの警告の兆候が見られる。
一般的に、最初に目にした配当株を購入することはお勧めしない。強力な配当支払者である興味深い銘柄の厳選リストはこちら。
評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Koken が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事についてご意見がありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。私たちは、偏りのない方法論を用いて、過去のデータとアナリストの予測にのみ基づいた解説を提供しており、私たちの記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析を提供することを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.