王将フードサービス(東証:9936)の配当落ち日が3日後に迫っているようだ。 配当落ち日は、多くの場合、会社の基準日の2営業日前である。 配当落ち日に注意することが重要なのは、その株式の取引が基準日以前に決済されている必要があるからだ。 したがって、6月30日に支払われる配当金を受け取るためには、3月28日までに王将フードサービスの株を購入すればよい。
次回の配当金は1株当たり25円で、過去12ヶ月の配当金は1株当たり50円であった。 過去1年分の支払いに基づくと、現在の株価3250.00円に対する配当利回りは1.5%となる。 配当は多くの株主にとって重要な収入源だが、その配当を維持するには事業の健全性が欠かせない。 配当が利益でカバーされているかどうか、配当が成長しているかどうかを確認する必要がある。
来年、配当利回りが6%を超えると予想される米国株21銘柄を見つけた。無料で全リストをご覧ください。
企業が収益を上回る配当金を支払っている場合、配当金は維持できなくなる可能性があり、理想的な状況とは言い難い。 王将フードサービスは昨年、利益の38%を配当した。 とはいえ、高収益企業であっても、配当金を支払うのに十分なキャッシュを生み出せないことがある。 そのため、配当金がキャッシュフローで賄われているかどうかを常にチェックする必要がある。ありがたいことに、同社の配当金支払いは、同社が生み出したフリーキャッシュフローの42%を占めたに過ぎず、これは快適な配当性向である。
配当金が利益とキャッシュフローの両方でカバーされているのは心強い。これは一般的に、収益が急激に落ち込まない限り、配当が持続可能であることを示唆している。
同社の配当性向とアナリストによる将来の配当予想を見るにはここをクリック。
収益と配当は成長していますか?
持続的な利益成長を生み出す企業の株式は、しばしば最高の配当見通しとなる。 収益が大きく落ち込めば、減配を余儀なくされる可能性もある。 読者にとって幸いなことに、王将フードサービスの1株当たり利益は過去5年間、年率12%で成長している。 一株当たり利益は急成長しており、同社は利益の大半を事業内に留保している。 再投資に積極的な急成長企業は、配当の観点からも魅力的である。
多くの投資家が企業の配当見通しを評価する主な方法は、過去の配当成長率を確認することである。 王将フードサービスは、過去10年間の配当支払いに基づき、年平均4.1%の増配を実現している。 一株当たり利益は配当よりもはるかに早く成長しているが、これは王将フードサービスが事業成長のためにより多くの利益を確保している可能性があるためである。
最終的な結論
王将フードサービスは魅力的な配当株なのか、それとも棚に置いておいた方がいいのか? 王将フードサービスが一株当たり利益を伸ばしている一方で、利益とキャッシュフローの両方に占める配当金の割合を低く抑えているのは素晴らしいことだ。過去に少なくとも一度は減配されているのは残念だが、現状では、配当性向の低さは配当に対する保守的なアプローチを示唆しており、我々は好感している。 総合的に見て、これは魅力的な組み合わせであり、さらに調査する価値があると考える。
他の投資家は王将フードサービスをどう見ているのだろうか?過去と将来の推定利益とキャッシュフローをビジュアル化したもので、アナリストの予測をご覧ください。
よくある投資の間違いは、最初に目についた面白い銘柄を買ってしまうことだ。高利回り配当銘柄の全リストをご覧ください。
評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Ohsho Food Service が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事についてご意見がありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的なものです。私たちは、偏りのない方法論を用いて、過去のデータとアナリストの予測にのみ基づいた解説を提供しており、私たちの記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.