株式分析

25%減だが、SLD Entertainment, Inc.

TSE:3223
Source: Shutterstock

エスエルディー・エンタテインメント(TSE:3223)の株価は先月、25%もの大幅下落を記録した。 報われるどころか、過去12ヶ月間すでに保有していた株主は、現在22%の株価下落の上に座っている。

日本のホスピタリティ業界の半数近くがPER(株価収益率)1倍を超える中、これだけ大きく株価を下げたのであれば、PER0.3倍のエスエルディー・エンタテインメントはチェックすべき魅力的な銘柄と言えるかもしれない。 ただし、P/S が限定的である理由は何かあるかもしれないので、額面通り受け取るのは賢明ではない。

エスエルディー・エンタテインメントの最新分析を見る

ps-multiple-vs-industry
東証:3223 株価収益率 vs 業界 2024年8月5日

エスエルディーエンタテインメントの最近の業績は?

エスエルディーエンタテインメントは最近、堅実なペースで収益を伸ばしており、良い仕事をしている。 おそらく市場は、この順調な収益実績が急降下することを期待しており、そのためP/Sが抑制されているのだろう。 エスエルディー・エンタテインメントに強気な人たちは、そうならないことを願っているだろう。

アナリストの予想はないが、SLDエンタテインメントの業績、収益、キャッシュフローに関する無料 レポートをチェックすれば、最近のトレンドが同社を将来に向けてどのように設定しているかを確認できる。

収益成長指標は低P/Sについて何を語っているか?

P/Sレシオを正当化するためには、エスエルディー・エンタテインメントは業界を引き離す伸び悩みを示す必要がある。

まず振り返ってみると、同社は昨年8.6%という手ごろな収益成長を達成した。 これは、過去3年間で合計47%の増収を達成した優れた業績を裏付けるものだ。 つまり、その間に同社が収益を伸ばすという素晴らしい仕事をしたことを確認することから始めることができる。

最近の中期的な収益の軌跡を、より広範な業界の1年間の拡大予測12%と比較してみると、年率換算でほぼ同じであることがわかる。

この点を考慮すると、エスエルディー・エンタテインメントのP/Sが同業他社を下回っているのは興味深い。 どうやら、一部の株主は最近の状況からは想像できないほど弱気で、販売価格の低下を受け入れているようだ。

エスエルディー・エンタテインメントのP/Sから何がわかるか?

エスエルディー・エンタテインメントの株価が南下していることは、P/Sがかなり低い水準にあることを意味する。 株価収益率だけで株を売るべきかどうかを判断するのは賢明とは言えないが、会社の将来性を判断する実用的な指針にはなる。

エスエルディー・エンタテインメントを調査したところ、3年間の収益動向が現在の業界予想に近いことが判明したが、P/Sが業界全体のP/Sより低いことを考えると、我々が期待したほどP/Sは上昇していない。 というのも、最近の中期的な状況が続けば、通常なら株価はもっと下支えされるはずだからだ。

とはいえ、 エスエルディー・エンタテインメントは 、当社の投資分析 において2つの警告サインを示して いるため、注意が必要だ。

これらのリスクにより、SLD Entertainmentに対するご意見を再考されるのであれば、当社の対話型優良株リストをご覧になり、他にどのような銘柄があるかお分かりください。

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、SLD Entertainment が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事に関するご意見は?内容にご不満ですか? 私たちに直接 ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。 当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて、長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.