株式会社ロック・フィールド(東証:2910)の配当金目当ての買いを期待している読者は、間もなく配当落ちとなるため、すぐに行動を起こす必要がある。(ロック・フィールド(東証:2910)の配当金目当ての買いを期待している読者は、間もなく配当落ち日を迎えるため、すぐに行動を起こす必要がある。 配当落ち日は、配当金を受け取るために株主が会社の帳簿に記載されている必要がある日である基準日の1日前に発生する。 配当落ち日に注意することが重要なのは、株式の取引が基準日以前に決済されている必要があるからだ。 つまり、10月30日以降にRock FieldLtdの株式を購入した投資家は、1月20日に支払われる配当金を受け取ることができない。
次回の配当金は1株につき9円。昨年は合計で23円の配当を行った。 過去1年分の配当金を計算すると、現在の株価1465.00 円に対して、ロック・フィールドの配当利回りは1.6%となる。 配当は多くの株主にとって重要な収入源であるが、その配当を維持するためには事業の健全性が重要である。 そのため、配当の支払いが持続可能かどうか、企業が成長しているかどうかを常にチェックする必要がある。
配当金は通常、企業の収益から支払われます。企業が利益よりも多くの配当金を支払う場合、配当金は持続不可能である可能性があります。 Rock FieldLtdは昨年、利益の半分以上(74%)を配当したが、これは多くの企業にとって通常の配当性向である。 しかし、配当金の評価には利益よりもキャッシュフローが重要であるため、同社が配当金を支払うのに十分なキャッシュを生み出したかどうかを確認する必要がある。 ありがたいことに、同社の配当金支払いは、同社が生み出したフリー・キャッシュ・フローのわずか39%を占めており、これは快適な配当性向である。
配当金が利益とキャッシュフローの両方でカバーされているのは心強い。これは一般的に、収益が急激に落ち込まない限り、配当が持続可能であることを示唆している。
Rock FieldLtdの過去12ヶ月の配当実績はこちら。
収益と配当は成長しているか?
収益が落ち込むと、配当企業を分析し、安全に所有することは難しくなる。 収益が大きく落ち込めば、減配を余儀なくされる可能性もある。 そう考えると、ロック・フィールド社の過去5年間における年率14%の収益低下には違和感を覚える。 一株当たり利益が下がれば、配当可能額の上限も下がる。
企業の配当見通しを測るもう一つの重要な方法は、過去の配当成長率を測定することである。 ロック・フィールド社の配当は10年前とほとんど変わっていないようだ。 収益が減少している間、企業の配当が横ばいのままである場合、これは通常、その企業が利益のより大きな割合を支払っている兆候である。収益が大きく落ち込むと、これは維持できなくなる可能性がある。
結論
投資家は今後の配当のためにRock FieldLtdを買うべきか? 少なくとも、同社の配当性向は妥当な範囲内であり、減配の差し迫ったリスクはないだろう。 全体として、配当の観点からロック・フィールド社に興奮するのは難しい。
そのため、Rock FieldLtdについてもっと調べたい場合は、この銘柄が直面するリスクを知る価値があるだろう。 例えば、Rock FieldLtd について、投資前に考慮すべき1 つの警告表示を見つけました。
一般的に、最初に目にした配当株を購入することはお勧めしません。ここでは、強力な配当支払者である興味深い銘柄を厳選して紹介する。
評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Rock FieldLtd が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事についてご意見がありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。私たちは、偏りのない方法論を用いて、過去のデータとアナリストの予測にのみ基づいた解説を提供しており、私たちの記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析を提供することを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.