株式分析

OOTOYAホールディングス(東証:2705)の堅調な利益は、弱いファンダメンタルズを持っている

TSE:2705
Source: Shutterstock

大戸屋ホールディングス株式会社(東証:2705)の堅調な決算報告は、同社の株価を動かすには至らなかった。 少し調べてみたところ、細部に気になる要素が見つかった。

大戸屋ホールディングスの最新分析を見る

earnings-and-revenue-history
東証:2705 2024年11月14日の業績と収益の歴史

OOTOYAホールディングスの収益に対するキャッシュフローの検証

財務オタクならすでにご存知のように、キャッシュフローからの発生比率は、企業のフリーキャッシュフロー(FCF)が利益とどの程度一致しているかを評価するための重要な指標である。 発生比率を求めるには、まずある期間の利益からFCFを差し引き、その数字をその期間の平均営業資産で割る。 この比率は、企業の利益がFCFをどれだけ上回っているかを示している。

従って、発生比率がマイナスの会社は良い会社で、プラスの会社は悪い会社ということになる。 現金以外の利益が一定水準にあることを示す発生主義比率がプラスであることは問題ではないが、発生主義比率が高いことは、紙の利益とキャッシュフローが一致していないことを示すため、間違いなく悪いことである。 LewellenとResutekによる2014年の論文を引用すると、「発生が高い企業は将来的に収益性が低くなる傾向がある」。

2024年9月期において、大戸屋ホールディングスの発生率は0.38であった。 つまり、フリー・キャッシュ・フローは利益よりかなり弱い。 統計的に言えば、これは将来の収益にとって実質的なマイナスだ。 つまり、フリーキャッシュフローは7.3億円であり、15.3億円の利益を大きく下回っている。 大戸屋ホールディングスのフリー・キャッシュ・フローは昨年1年間は安定していた。

注:投資家は常にバランスシートの健全性をチェックすることをお勧めする。OOTOYAホールディングスのバランスシート分析はこちら

OOTOYAホールディングスの利益パフォーマンスに関する我々の見解

これまで述べてきたように、OOTOYAホールディングスは昨年度の利益をフリーキャッシュフローで裏付けていないことが少し気になる。 そのため、OOTOYAホールディングスの法定利益は、同社の根本的な収益力を示す指標としては不適切であり、投資家に過度にポジティブな印象を与える可能性があると考える。 しかし、過去3年間のEPS成長率が非常に高いことは朗報である。 もちろん、同社の業績を分析するとなると、まだ表面しか見ていない。マージン、予想成長率、投資利益率なども考慮する必要がある。 収益の質も重要だが、現時点でOOTOYAホールディングスが直面しているリスクを考慮することも同様に重要だ。 例えば - OOTOYAホールディングスには、注意すべきと思われる警告サインが1つある。

今日は、OOTOYAホールディングスの利益の本質をよりよく理解するために、一つのデータにズームインしてみました。 しかし、企業に対する意見を伝える方法は他にもたくさんある。 例えば、自己資本利益率が高いことを好景気の表れと考える人も多いでしょうし、インサイダーが買っている銘柄を「マネー・フォロー」して探すのが好きな人もいます。 そこで、 高い株主資本利益率を誇る企業の 無料 コレクションや インサイダー保有率の高い銘柄のリストをご覧いただきたい。

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、OOTOYA Holdings が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事についてご意見がありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.