株式分析

パナソニックホールディングス (東証:6752) 株価25%急落は好機到来を告げるが、精査が必要

TSE:6752
Source: Shutterstock

パナソニックホールディングス(東証:6752)の株価は先月、25%もの大幅下落を記録した。 パナソニック・ホールディングス(東証:6752)の株価は先月、25%という大幅な下落を記録した。

パナソニックホールディングスの株価収益率(PER)は7.4倍だが、PER14倍以上の企業が約半数を占め、PER21倍以上の企業も珍しくない日本市場と比べれば、パナソニックホールディングスの株価はまだ買いと言えるかもしれない。 ただし、PERが限定的なのには何か理由があるかもしれないので、額面通り受け取るのは賢明ではない。

パナソニック・ホールディングスの業績は、他のほとんどの企業がプラス成長であるのに対し、最近は後退しているため、もっと良くなっている可能性がある。 PERが低いのは、投資家がこの業績不振はもう良くならないと考えているからだろう。 もしそうだとすれば、既存株主は今後の株価の方向性にワクワクすることができないだろう。

パナソニックホールディングスの最新分析を見る

pe-multiple-vs-industry
東証:6752 株価収益率 vs 業界 2024年8月6日
パナソニックホールディングスの将来が業界と比較してどうなのか、アナリストの見解を知りたいですか?そのような場合は、当社の無料 レポートをご利用ください。

パナソニックホールディングスに成長はあるか?

パナソニックホールディングスのPERがこれほど低くて本当に安心できるのは、会社の成長が市場に遅れをとる勢いのときだけだ。

まず振り返ってみると、昨年の一株当たり利益の伸びは25%減と期待外れで、興奮するようなものではなかった。 そのため、直近3年間のEPSは25%増となった。 紆余曲折はあったが、それでも最近の利益成長はほぼ立派なものであったと言える。

今後3年間、毎年14%の増益が見込まれている。 市場は毎年9.6%しか成長しないと予測されているため、同社はより強力な業績が期待できる。

パナソニック・ホールディングスが市場より低いPERで取引されているのは奇妙だ。 どうやら、一部の株主は業績予想に疑問を抱き、大幅な売り出し価格の引き下げを容認しているようだ。

パナソニックホールディングスのPERから何を学ぶか?

パナソニックホールディングスの株価が軟化していることは、PERがかなり低い水準にあることを意味する。 パナソニックホールディングスのPERは、他の市場参加者がパナソニックホールディングスについてどのように考えているのかを明らかにすることができる。

パナソニック・ホールディングスのアナリスト予想を検証したところ、優れた業績見通しがPERの上昇にそれほど寄与していないことが分かった。 パナソニックホールディングスの業績見通しが好調で、市場成長率を上回る場合、潜在的なリスクがPERを大きく押し下げていると考えられる。 通常、このような状況は株価を押し上げるはずなので、多くの企業が業績の不安定さを予想しているようだ。

パレードに水を差したくはないが、パナソニック・ホールディングスの注意すべき兆候を1つ見つけた。

もちろん、パナソニック・ホールディングスより優れた銘柄を見つけることもできるかもしれない。そこで、妥当なPERを持ち、力強く業績を伸ばしている他の企業の 無料コレクションをご覧いただきたい。

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Panasonic Holdings が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事についてご意見がありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接 ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

このSimply Wall Stの記事は一般的なものです。 当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.