Token 評価
1766 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 3/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
1766 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 1766 ( ¥10810 ) は、当社の 公正価値 ( ¥20576.3 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: 1766は公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
1766 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 1766は利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、1766 の株価収益率 レシオを示している。これは1766 の時価総額を現在の収益 で割って算出される。1766 のPE レシオは? |
---|
PEレシオ | 13.7x |
収益 | JP¥10.58b |
時価総額 | JP¥145.33b |
1766 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 0.09x |
企業価値/EBITDA | 1.8x |
PEGレシオ | 2.5x |
株価収益率 同業他社との比較
1766 のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、1766 の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 18x | | |
| 31.5x | n/a | JP¥101.6b |
| 20.6x | n/a | JP¥108.7b |
| 14x | n/a | JP¥94.5b |
| 5.8x | -8.7% | JP¥122.6b |
| 13.7x | 5.6% | JP¥145.3b |
Price-To-Earnings vs ピア: 1766は、同業他社の平均 ( { 13.7 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 18 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
1766'のPE レシオは、JP Consumer Durables 業界の他社と比較してどうか。
このPE の範囲で利用可能な会社はもうありません。
Price-To-Earnings vs 業界: 1766は、 JP Consumer Durables業界平均 (12.2x) (13.7 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 12.2 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
1766 のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
1766 PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 13.7x |
公正PE 比率 | 12.7x |
Price-To-Earnings対 公正比率: 1766は、推定される公正Price-To-Earnings比率 ( 13.7 x) と比較して、そのPrice-To-Earnings比率 ( 12.7 x) に基づくと高価です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。