一部の株主を悩ませることに、Makuake, Inc.(東証:4479)の株価は先月28%も下落し、同社にとってひどい状況が続いている。 最近の下落で、株主にとっては悲惨な12ヶ月が終了し、その間に58%の損失を抱えている。
Makuakeの株価は大幅に下落しているが、日本のプロフェッショナル・サービス業界のPER(株価純資産倍率)の中央値も1倍近いため、MakuakeのPER1.4倍という数字に無関心になるのも無理はない。 とはいえ、投資家が明確な機会やコストのかかるミスを無視する可能性があるため、説明なしにP/Sを無視するのは賢明ではない。
Makuakeの業績推移
Makuakeの売上高は、昨年1年間安定したペースで増加しており、一般的に悪い結果ではない。 多くの企業が、今後1年間は他の多くの企業並みの業績しか上げられないと予想していることが、P/Sの上昇を抑えているのかもしれない。 この会社が好きなら、そうでないことを望むだろう。
アナリストの予測はないが、Makuakeの収益、収入、キャッシュフローに関する無料 レポートをチェックすることで、最近のトレンドが同社を将来に向けてどのように設定しているかを見ることができる。Makuakeの収益成長の傾向は?
MakuakeのようなP/Sを安心して見ることができるのは、会社の成長が業界と密接に連動している時だけです。
昨年度の収益成長率を確認すると、同社は2.8%の価値ある増加を記録した。 しかし、直近の3年間では16%の減収となっており、これでは十分とは言えない。 つまり、残念なことに、同社はこの間、収益を伸ばすという素晴らしい仕事をしてこなかったと認めざるを得ない。
同社とは対照的に、他の業界は今後1年間で5.7%の成長が見込まれており、同社の最近の中期的な収益減少を如実に物語っている。
このような情報により、Makuakeが業界と比較してかなり同程度のP/Sで取引されていることが気になる。 どうやら、同社の投資家の多くは、最近の状況からは想像できないほど弱気ではなく、今すぐ株を手放そうとはしていないようだ。 最近の収益トレンドが続けば、いずれ株価は下落するだろうから、この株価が持続可能だと考えるのは大胆な人だけだろう。
MakuakeのP/Sから何を学ぶか?
Makuakeの株価は崖から落ちており、P/Sはプロフェッショナル・サービス業界の他の企業と同水準にあるように見える。 一般的に、投資判断の際に株価売上高比率を深読みすることには注意が必要だが、他の市場参加者がその企業についてどのように考えているかを明らかにすることはできる。
Makuakeを調べたところ、中期的な収益の縮小は、業界の成長を考えると、PERに予想ほどの影響を及ぼしていないことがわかった。 業界の成長が見込まれる中、売上高が減少に転じれば、株価が下落し、P/Sが低下する可能性がある。 直近の中期的な状況が著しく改善しない限り、投資家は株価をフェアバリューとして受け入れることは難しいだろう。
加えて、Makuakeについて我々が発見した3つの警告サイン(少し不快な1つを含む)についても学ぶべきである。
もちろん、収益が大きく伸びている黒字企業は、一般的に安全な賭けである。そこで、妥当なPERを持ち、力強く業績を伸ばしている他の企業の 無料 コレクションをご覧になることをお勧めする。
評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Makuake が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事に関するご意見は?内容にご不満ですか? 私たちに直接 ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
このSimply Wall Stの記事は一般的なものです。 当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
この記事についてご意見をお持ちですか?内容に懸念がありますか?当社まで直接ご連絡ください。 または、editorial-team@simplywallst.comまでメールをお送りください。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.