Accuracy Shipping 評価
ACCURACY は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 2/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
ACCURACY 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: ACCURACY ( ₹9.34 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( ₹0.01 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: ACCURACY当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
ACCURACY の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
主な指標 ACCURACYは利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、ACCURACY の株価収益率 レシオを示している。これはACCURACY の時価総額を現在の収益 で割って算出される。| ACCURACY のPE レシオは？ |
|---|
| PEレシオ | 15.3x |
| 収益 | ₹92.03m |
| 時価総額 | ₹1.41b |
ACCURACY 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 0.3x |
| 企業価値／EBITDA | 7x |
| PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
ACCURACY のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、ACCURACY の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 39.3x | | |
504380 Flomic Global Logistics | 28.4x | n/a | ₹1.2b |
| 18.1x | n/a | ₹1.2b |
| 10.2x | n/a | ₹1.3b |
| 100.3x | n/a | ₹1.4b |
| 15.3x | n/a | ₹1.4b |
Price-To-Earnings vs ピア: ACCURACYは、同業他社の平均 ( { 15.3 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 39.3 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
ACCURACY'のPE レシオは、IN Logistics 業界の他社と比較してどうか。
| 1 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 1.4x | n/a | US$135.03k |
このPE の範囲で利用可能な会社はもうありません。
Price-To-Earnings vs 業界: ACCURACYは、 Indian Logistics業界平均 (24.9x) (15.3 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 24.9 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
ACCURACY のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
ACCURACY PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 15.3x |
| 公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのACCURACYのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。