Neto M.E Holdings 評価
NTO は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 4/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
NTO 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: NTO ( ₪85 ) は、当社の 公正価値 ( ₪2137.53 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: NTOは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
NTO の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 NTOは利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、NTO の株価収益率 レシオを示している。これはNTO の時価総額を現在の収益 で割って算出される。NTO のPE レシオは? |
---|
PEレシオ | 4.7x |
収益 | ₪64.11m |
時価総額 | ₪303.57m |
NTO 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 0.3x |
企業価値/EBITDA | 6.5x |
PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
NTO のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、NTO の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 15.6x | | |
| 4x | n/a | ₪547.6m |
| 7x | n/a | ₪506.8m |
CRMT Carmit Candy Industries | 39.7x | n/a | ₪65.1m |
NTML Neto Malinda Trading | 11.5x | n/a | ₪1.5b |
| 4.7x | n/a | ₪303.6m |
Price-To-Earnings vs ピア: NTOは、同業他社の平均 ( { 4.7 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 15.6 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
NTO'のPE レシオは、Asian Food 業界の他社と比較してどうか。
Price-To-Earnings vs 業界: NTOは、 IL Food業界平均 (9.2x) (4.7 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 9.2 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
NTO のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
NTO PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 4.7x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのNTOのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。