このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております
Famon Awal Bros Sedaya 評価
PRAY は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 1/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
PRAY 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 評価分析のためのPRAYの公正価値を計算するためのデータが不十分です。
公正価値を大幅に下回る: 評価分析のためのPRAYの公正価値を計算するためのデータが不十分です。
主な評価指標
PRAY の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
上の表は、PRAY の該当なし レシオを示している。これはPRAY の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。PRAY のn/a レシオは? |
---|
該当なし | 0x |
n/a | n/a |
時価総額 | Rp8.65t |
PRAY 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 4.5x |
企業価値/EBITDA | 22.5x |
PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
PRAY のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、PRAY の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 74x | | |
| 39.4x | 13.2% | Rp22.8t |
| 174.9x | n/a | Rp2.5t |
SILO Siloam International Hospitals | 40x | 15.4% | Rp40.9t |
MIKA Mitra Keluarga Karyasehat | 41.8x | 15.8% | Rp44.5t |
PRAY Famon Awal Bros Sedaya | 34.8x | n/a | Rp8.7t |
Price-To-Earnings vs ピア: PRAYは、同業他社の平均 ( { 34.2 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 70.4 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
PRAY'のPE レシオは、Asian Healthcare 業界の他社と比較してどうか。
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 18.0% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 18.0% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: PRAYは、 Asian Healthcare業界平均 (22.9x) (38.6 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 22.9 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
PRAY のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
PRAY PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 34.8x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのPRAYのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。