Ritamix Global 評価
1936 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 0/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
1936 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 1936 ( HK$0.69 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( HK$0.06 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: 1936当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
1936 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 1936は利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、1936 の株価収益率 レシオを示している。これは1936 の時価総額を現在の収益 で割って算出される。1936 のPE レシオは? |
---|
PEレシオ | 17.7x |
収益 | RM 10.45m |
時価総額 | RM 184.80m |
1936 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 0.8x |
企業価値/EBITDA | 10.6x |
PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
1936 のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、1936 の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 9.1x | | |
| 8.5x | n/a | HK$370.1m |
1587 Shineroad International Holdings | 8x | n/a | HK$316.2m |
| 16.2x | n/a | HK$632.8m |
1705 B & S International Holdings | 3.7x | n/a | HK$136.0m |
| 17.7x | n/a | HK$322.2m |
Price-To-Earnings vs ピア: 1936は、同業他社の平均 ( { 17.7 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 9.7 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
1936'のPE レシオは、Asian Consumer Retailing 業界の他社と比較してどうか。
Price-To-Earnings vs 業界: 1936は、 Hong Kong Consumer Retailing業界平均 (10.3x) (17.7 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 10.3 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
1936 のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
1936 PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 17.7x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のための1936のPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。