Bauhaus International (Holdings) 評価
483 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 2/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
483 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 483 ( HK$0.21 ) は、当社の 公正価値 ( HK$1.12 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: 483は公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
483 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
主な指標 483は利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、483 の株価収益率 レシオを示している。これは483 の時価総額を現在の収益 で割って算出される。| 483 のPE レシオは？ |
|---|
| PEレシオ | 62.3x |
| 収益 | HK$1.21m |
| 時価総額 | HK$75.68m |
483 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 0.2x |
| 企業価値／EBITDA | 2.3x |
| PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
483 のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、483 の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 7.3x | | |
540 Speedy Global Holdings | 16.9x | n/a | HK$72.6m |
| 3.7x | n/a | HK$89.5m |
1749 Shanshan Brand Management | 3.1x | n/a | HK$112.1m |
| 5.3x | n/a | HK$240.0m |
483 Bauhaus International (Holdings) | 62.3x | n/a | HK$75.7m |
Price-To-Earnings vs ピア: 483は、同業他社の平均 ( { 62.3 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 7.3 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
483'のPE レシオは、HK Luxury 業界の他社と比較してどうか。
| 1 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
8211 Zhejiang Yongan Rongtong Holdings | 1x | n/a | US$5.46m |
このPE の範囲で利用可能な会社はもうありません。
Price-To-Earnings vs 業界: 483は、 Hong Kong Luxury業界平均 (8.5x) (62.3 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 8.5 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
483 のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
483 PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 62.3x |
| 公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のための483のPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。