Fountain Set (Holdings) 評価
420 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 2/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
420 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 420 ( HK$0.63 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( HK$0 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: 420当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
420 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 420は利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、420 の株価収益率 レシオを示している。これは420 の時価総額を現在の収益 で割って算出される。420 のPE レシオは? |
---|
PEレシオ | 6.3x |
収益 | HK$122.60m |
時価総額 | HK$771.77m |
420 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 0.02x |
企業価値/EBITDA | 1.4x |
PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
420 のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、420 の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 35.7x | | |
| 6x | n/a | HK$1.2b |
| 13.7x | n/a | HK$768.7m |
1795 Yadong Group Holdings | 17.1x | n/a | HK$798.0m |
8521 WebX International Holdings | 106.2x | n/a | HK$506.9m |
420 Fountain Set (Holdings) | 6.3x | n/a | HK$771.8m |
Price-To-Earnings vs ピア: 420は、同業他社の平均 ( { 6.3 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 36.1 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
420'のPE レシオは、HK Luxury 業界の他社と比較してどうか。
1 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
8211 Zhejiang Yongan Rongtong Holdings | 1x | n/a | US$5.46m |
このPE の範囲で利用可能な会社はもうありません。
Price-To-Earnings vs 業界: 420は、 Hong Kong Luxury業界平均 (8.8x) (6.3 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 8.8 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
420 のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
420 PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 6.3x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のための420のPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。