Prosperous Industrial (Holdings) 評価
1731 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 4/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
1731 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 1731 ( HK$0.81 ) は、当社の 公正価値 ( HK$8.05 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: 1731は公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
1731 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 1731は利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、1731 の株価収益率 レシオを示している。これは1731 の時価総額を現在の収益 で割って算出される。1731 のPE レシオは? |
---|
PEレシオ | 4.9x |
収益 | US$23.87m |
時価総額 | US$118.01m |
1731 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 0.2x |
企業価値/EBITDA | 2.1x |
PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
1731 のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、1731 の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 7.9x | | |
| 4.3x | n/a | HK$684.2m |
| 15.5x | n/a | HK$559.3m |
837 Carpenter Tan Holdings | 7.4x | n/a | HK$1.4b |
1425 Justin Allen Holdings | 4.4x | n/a | HK$762.5m |
1731 Prosperous Industrial (Holdings) | 4.9x | n/a | HK$918.4m |
Price-To-Earnings vs ピア: 1731は、同業他社の平均 ( { 4.9 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 7.9 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
1731'のPE レシオは、HK Luxury 業界の他社と比較してどうか。
1 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
8211 Zhejiang Yongan Rongtong Holdings | 1x | n/a | US$5.74m |
このPE の範囲で利用可能な会社はもうありません。
Price-To-Earnings vs 業界: 1731は、 Hong Kong Luxury業界平均 (8.8x) (4.9 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 8.8 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
1731 のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
1731 PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 4.9x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のための1731のPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。