Pan Asia Environmental Protection Group 評価
556 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア
2/6評価スコア 2/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
556 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 556 ( HK$0.58 ) は、当社の 公正価値 ( HK$7.21 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: 556は公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
556 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
主な指標 556は利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
| 556 のPE レシオは？ | |
|---|---|
| PEレシオ | 92.6x |
| 収益 | CN¥5.77m |
| 時価総額 | CN¥533.89m |
| 主要統計 | |
|---|---|
| 企業価値／収益 | n/a |
| 企業価値／EBITDA | n/a |
| PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
556 のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|---|---|---|
| 同業者平均 | 9.4x | ||
2521 Shenghui Cleanness Group Holdings | 25.3x | n/a | HK$585.0m |
1397 Baguio Green Group | 5.4x | n/a | HK$265.6m |
154 Beijing Enterprises Environment Group | 3.3x | n/a | HK$637.7m |
2377 China Boqi Environmental (Holding) | 3.7x | n/a | HK$885.0m |
556 Pan Asia Environmental Protection Group | 92.6x | n/a | HK$574.2m |
Price-To-Earnings vs ピア: 556は、同業他社の平均 ( { 92.6 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 9 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
556'のPE レシオは、HK Commercial Services 業界の他社と比較してどうか。
| 1 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|---|---|---|
1153 Jiayuan Services Holdings | 1.5x | n/a | US$21.47m |
| 1 企業 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
Price-To-Earnings vs 業界: 556は、 Hong Kong Commercial Services業界平均 (7.2x) (92.6 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 7.2 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
556 のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio? これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
| 適正比率 | |
|---|---|
| 現在PE 比率 | 92.6x |
| 公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のための556のPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。