China Minsheng Banking 評価
1988 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア
3/6評価スコア 3/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
1988 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 1988 ( HK$2.93 ) は、当社の 公正価値 ( HK$6.45 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: 1988は公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
1988 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 1988は利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
1988 のPE レシオは? | |
---|---|
PEレシオ | 5.8x |
収益 | CN¥28.42b |
時価総額 | CN¥156.27b |
主要統計 | |
---|---|
企業価値/収益 | n/a |
企業価値/EBITDA | n/a |
PEGレシオ | 0.8x |
株価収益率 同業他社との比較
1988 のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
Price-To-Earnings vs ピア: 1988は、同業他社の平均 ( { 5.8 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 6.3 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
1988'のPE レシオは、HK Banks 業界の他社と比較してどうか。
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
0 企業 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
Price-To-Earnings vs 業界: 1988は、 Hong Kong Banks業界平均 (4.7x) (5.8 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 4.7 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
1988 のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio? これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
適正比率 | |
---|---|
現在PE 比率 | 5.8x |
公正PE 比率 | 4.8x |
Price-To-Earnings対 公正比率: 1988は、推定される公正Price-To-Earnings比率 ( 5.8 x) と比較して、そのPrice-To-Earnings比率 ( 4.8 x) に基づくと高価です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。
割安企業の発掘
China Construction Bank
HK$1.5t
Engages in the provision of various banking and related financial services to individuals and corporate customers in the People's Republic of China and internationally.
939
HK$5.86
7D
-5.5%
1Y
29.4%
Bank of Qingdao
HK$20.2b
Provides various banking products and services in the People’s Republic of China.
3866
HK$2.69
7D
-4.6%
1Y
35.2%
China CITIC Bank
HK$346.4b
Provides various banking products and services in the People’s Republic of China and internationally.
998
HK$4.90
7D
-3.2%
1Y
39.6%