このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております！
Quest Holdings 評価
QUEST は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 3/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
QUEST 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: QUEST ( €5.22 ) は、当社の 公正価値 ( €5.94 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: QUESTは公正価値を下回って取引されていますが、大幅な差ではありません。
主な評価指標
QUEST の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
上の表は、QUEST の該当なし レシオを示している。これはQUEST の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。| QUEST のn/a レシオは？ |
|---|
| 該当なし | 0x |
| n/a | n/a |
| 時価総額 | €545.58m |
QUEST 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 0.5x |
| 企業価値／EBITDA | 8.2x |
| PEGレシオ | 1.3x |
株価収益率 同業他社との比較
QUEST のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、QUEST の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 15.8x | | |
| 16x | 43.6% | €266.8m |
INTET Intertech Inter. Technologies | 20.5x | n/a | €10.0m |
ACAG Austriacard Holdings | 12.6x | 21.8% | €209.0m |
| 14x | 10.2% | JP¥97.7b |
| 12.6x | 9.4% | €545.6m |
Price-To-Earnings vs ピア: QUESTは、同業他社の平均 ( { 12.8 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 15.9 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
QUEST'のPE レシオは、European Electronic 業界の他社と比較してどうか。
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 18.9% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 18.9% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: QUESTは、 European Electronic業界平均 (21.9x) (12.8 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 21.9 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
QUEST のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
QUEST PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 12.6x |
| 公正PE 比率 | 11x |
Price-To-Earnings対 公正比率: QUESTは、推定される公正Price-To-Earnings比率 ( 12.8 x) と比較して、そのPrice-To-Earnings比率 ( 11.1 x) に基づくと高価です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。