株式分析

サヴィルズ社内部関係者が英国株200万ポンドを売却、躊躇を示唆

過去1年間、Savills plc(LON:SVS)の多くのインサイダーは、投資家の興味をそそる可能性のある同社の株式を大幅に売却した。 インサイダー取引を評価する場合、通常、インサイダーが買っているかどうかを知ることは、売っているかどうかを知ることよりも有益である。 しかし、多数のインサイダーが売却している場合、株主はもっと調査すべきである。

私たちは、投資家が会社の取締役が何をしてきたかだけを判断基準にすべきだとは決して言いませんが、インサイダーが何をしているかを監視することは完全に論理的だと考えています。

Advertisement

サヴィルズにおける過去12ヶ月間のインサイダー取引

過去12ヶ月でインサイダーによる最大の売却は、グループCEOのJ.J.リドリーが1株あたり9.62英ポンドで91.1万英ポンド相当の株式を売却したことです。 これは、インサイダーが現在の株価(9.82英ポンド)を下回る価格で株式を売却したことを意味する。 一般的に、インサイダーが売却していた場合、特に現在価格を下回る価格で売却していた場合、それは彼らがより低い価格を妥当と考えたことを意味するため、私たちはそれを否定的と見なします。 しかし、インサイダーによる売りは、時に落胆させるものではあるが、弱いシグナルに過ぎない。 最大の売りはJ.J.リドリーの持ち株の29%に過ぎない。

サヴィルズのインサイダーは昨年1年間で、買った株よりも売った株の方が多かった。 過去1年間のインサイダー取引(会社別、個人別)を下図で見ることができる。 いつ、誰が、いくらで売却したかを正確にお知りになりたい場合は、下のグラフをクリックしてください!

サヴィルズの最新分析をチェック

insider-trading-volume
LSE:SVS 2025年10月4日のインサイダー取引量

インサイダーが売っている銘柄ではなく、インサイダーが買っている銘柄を買いたい方は、この無料 企業リストがお勧めです。(ヒント: ほとんどの銘柄はレーダーの目をかいくぐっています)。

インサイダー保有率

一般株主にとって、会社のインサイダーが何株保有しているかをチェックする価値はある。 インサイダー保有率が高ければ、会社のリーダーシップは株主の利益に配慮するようになることが多い。 サヴィルズのインサイダーは会社の1.1%(約1,400万英ポンド相当)を所有しているようだ。 このレベルのインサイダー保有率は良いが、特に目立つというほどではない。確かに、合理的な程度の連携を示唆している。

では、このデータはサヴィルズのインサイダーについて何を示唆しているのでしょうか?

前四半期にサヴィルズ株を取引したインサイダーがいないことはあまり意味がありません。 サヴィルズのインサイダー取引を分析した結果、私たちは慎重な見方をしています。 しかし、インサイダーが同社株を保有していることは良いことです。 そのため、インサイダーの売買状況を知ることは有益であるが、特定の企業が直面しているリスクを知ることも有益である。 サヴィルズの警告サインが1つ見つかりました。

もちろん、他の企業を探せば素晴らしい投資先が見つかるかもしれません。 興味深い企業の 無料 リストを覗いてみよう。

本記事では、インサイダーとは関連規制機関に取引を報告している個人を指します。現在、公開市場取引と直接持分の私的処分のみを対象としており、デリバティブ取引や間接持分は対象としていない。

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Savills が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事についてご意見がありますか?内容にご関心がおありですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。私たちは、偏りのない方法論を用いて、過去のデータとアナリストの予測にのみ基づいた解説を提供しており、私たちの記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析を提供することを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.