マークス・アンド・スペンサー・グループ plc (LON:MKS)は、機関投資家の間で人気があり、78%を所有している。

主な洞察

• 機関投資家がマークス・アンド・スペンサー・グループを大量に保有していることは、彼らが同社の株価に大きな影響力を持っていることを意味する。
• 事業の50％を上位18名の株主が保有
• アナリストの予測データを所有者調査と並行して利用することで、企業の将来のパフォーマンスをより的確に評価することができる。

このテクノロジーはコンピューターに取って代わるかもしれない：量子コンピューティングの実現に取り組んでいる20銘柄をご覧ください。

マークス・アンド・スペンサー・グループ plc（LON:MKS）を本当に支配しているのは誰なのかを知りたければ、その株式名簿の構成を見る必要がある。 同社の株式を最も多く、正確には約78％保有しているのは機関投資家だ。 別の言い方をすれば、このグループは最大の上昇ポテンシャル（または下降リスク）に直面している。

機関投資家は莫大な資金を利用できるため、その市場の動きは個人投資家の厳しい目にさらされる傾向がある。 それゆえ、かなりの額の機関投資家の資金が企業に投資されていることは、しばしば望ましい特徴とみなされる。

下のチャートから、マークス・アンド・スペンサー・グループの各所有者のタイプを掘り下げてみよう。

マークス・アンド・スペンサー・グループの最新分析を見る

機関投資家の保有比率は、マークス・アンド・スペンサー・グループについて何を物語っているか？

機関投資家は一般的に、自分たちのリターンを一般的にフォローされているインデックスのリターンと比較します。そのため、一般的に関連するベンチマーク指数に含まれる大企業の購入を検討する。

マークス・アンド・スペンサー・グループには機関投資家が存在し、同社株のかなりの部分を保有していることがわかります。 このことは、そうした機関投資家に勤めるアナリストが同社株を見て、気に入っていることを意味する。しかし、他の人と同じように、彼らが間違っている可能性もある。 2人の大口機関投資家が同時に株を売り抜けようとすれば、株価が大きく下落することも珍しくない。そこで、マークス・アンド・スペンサー・グループの過去の業績推移をチェックする価値がある（下図）。もちろん、考慮すべき他の要因もあることに留意してください。

投資家は、機関投資家が実際に会社の半分以上を所有しており、集団として大きな力を行使できることに留意すべきである。 我々は、ヘッジファンドがマークス・アンド・スペンサー・グループに意味のある投資をしていないことに注目している。 ブラックロック社は現在筆頭株主で、発行済み株式の9.3％を保有している。 第2位と第3位の大株主はザ・バンガード・グループとコロンビア・マネジメント・インベストメント・アドバイザーズLLCで、その持ち株比率は同じ4.8％である。

持ち株比率を詳しく見てみると、上位18株主の合計持ち株比率は50%で、どの株主も過半数を占めていないことがわかる。

企業の機関投資家保有データを調査することは意味があるが、風向きを知るためにアナリストのセンチメントを調査することも意味がある。 この銘柄を担当しているアナリストの数はそれなりに多いので、彼らの将来に対する見方を総合的に知ることは有益かもしれない。

マークス・アンド・スペンサー・グループのインサイダー保有率

会社インサイダーの定義は主観的であり、法域によって異なる場合があります。当社のデータは、少なくとも取締役会メンバーを含む個人インサイダーを反映しています。 会社の経営陣は取締役会に 答える立場にあり、取締役会は株主の利益を代表す べきである。特に、トップレベルの経営者自身が取締役会のメンバーであることもある。

インサイダー保有は、取締役会が他の株主とうまく連携していることを示すことができるため、多くの場合プラスに働くと考えられている。しかし、このグループに権力が集中しすぎている場合もある。

当社のデータによると、インサイダーはマークス・アンド・スペンサー・グループの1％未満を個人名義で所有している。 しかし、インサイダーがより複雑な構造を通じて間接的な利害関係を持っている可能性もある。 これほど大規模な会社であるため、インサイダーが株式の大部分を保有することはないと思われる。彼らは合計で980万英ポンドの株式を所有している。 このような状況では、 インサイダーが買ったり売ったりしているかどうかを見る 方が興味深い。

一般株主の持ち株比率

16％の株式を保有する一般大衆は、主に個人投資家で構成され、マークス・アンド・スペンサー・グループに対してある程度の影響力を持っている。 このグループが必ずしも主導権を握ることはできないが、会社の運営に実質的な影響力を持つことは確かである。

非公開会社の所有

非公開会社が発行済み株式の5.2％を所有していることがわかる。 これをさらに詳しく調べる価値があるかもしれない。インサイダーなどの関連当事者がこれらの非公開会社のいずれかと利害関係がある場合は、年次報告書で開示されるべきである。プライベート・カンパニーはまた、その会社に戦略的利害関係を有している可能性もある。

次のステップ

会社を所有する様々なグループを検討する価値は十分にあるが、さらに重要な要素が他にもある。 例えば、 マークス・アンド・スペンサー・グループについて、注意すべき2つの警告サインを挙げて みた。

しかし、最終的にこのビジネスのオーナーがどれだけうまくやっていけるかを決めるのは、過去ではなく 未来である。従って、アナリストが明るい未来を予測しているかどうかを示すこの無料レポートをご覧になることをお勧めする。

注：本記事の数値は、財務諸表が作成された月の最終日に終了する12ヶ月間のデータを使用して計算されています。通年の年次報告書の数値とは一致しない場合があります。

この記事についてご意見がありますか？内容にご不満ですか？ 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的なものです。私たちは、偏りのない方法論を用いて、過去のデータとアナリストの予測にのみ基づいた解説を提供しており、私たちの記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。