このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております
Churchill China 評価
CHH は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 2/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
CHH 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: CHH ( £9.9 ) は、当社の 公正価値 ( £10.22 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: CHHは公正価値を下回って取引されていますが、大幅な差ではありません。
主な評価指標
CHH の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
上の表は、CHH の該当なし レシオを示している。これはCHH の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。| CHH のn/a レシオは？ |
|---|
| 該当なし | 0x |
| n/a | n/a |
| 時価総額 | UK£98.98m |
CHH 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 1.2x |
| 企業価値／EBITDA | 6.5x |
| PEGレシオ | 1.9x |
株価収益率 同業他社との比較
CHH のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、CHH の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 11x | | |
| 4.7x | n/a | UK£124.3m |
SPR Springfield Properties | 17x | 20.0% | UK£128.3m |
| 8.8x | -2.0% | UK£51.2m |
| 13.6x | -18.3% | UK£161.1m |
| 12.7x | 6.7% | UK£99.0m |
Price-To-Earnings vs ピア: CHHは、同業他社の平均 ( { 16.7 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 11.2 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
CHH'のPE レシオは、European Consumer Durables 業界の他社と比較してどうか。
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 19.9% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 19.9% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: CHHは、 European Consumer Durables業界平均 (13.3x) (12.7 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 13.3 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
CHH のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
CHH PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 12.7x |
| 公正PE 比率 | 10.6x |
Price-To-Earnings対 公正比率: CHHは、推定される公正Price-To-Earnings比率 ( 16.7 x) と比較して、そのPrice-To-Earnings比率 ( 10.9 x) に基づくと高価です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。