Treasure 評価
T1A は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 3/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
T1A 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: T1A ( €2.3 ) は、当社の 公正価値 ( €2.79 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: T1Aは公正価値を下回って取引されていますが、大幅な差ではありません。
主な評価指標
T1A の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
主な指標 T1Aは利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、T1A の株価収益率 レシオを示している。これはT1A の時価総額を現在の収益 で割って算出される。| T1A のPE レシオは？ |
|---|
| PEレシオ | 5.8x |
| 収益 | US$87.14m |
| 時価総額 | US$509.05m |
T1A 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 1644.6x |
| 企業価値／EBITDA | n/a |
| PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
T1A のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、T1A の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 9.6x | | |
| 10.1x | -7.4% | €714.0m |
MLL Müller - Die lila Logistik | 5.2x | n/a | €43.0m |
| 12.8x | 9.0% | €41.2b |
| 10.4x | 13.5% | €424.2m |
| 5.8x | n/a | €5.7b |
Price-To-Earnings vs ピア: T1Aは、同業他社の平均 ( { 5.8 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 9.6 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
T1A'のPE レシオは、European Logistics 業界の他社と比較してどうか。
Price-To-Earnings vs 業界: T1Aは、 European Logistics業界平均 (13.9x) (5.8 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 13.9 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
T1A のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
T1A PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 5.8x |
| 公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのT1AのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。