Being Holdings 評価
SO0 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 3/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
SO0 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: SO0 ( €14.5 ) は、当社の 公正価値 ( €25.2 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: SO0は公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
SO0 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 SO0は利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、SO0 の株価収益率 レシオを示している。これはSO0 の時価総額を現在の収益 で割って算出される。SO0 のPE レシオは? |
---|
PEレシオ | 10.9x |
収益 | JP¥1.30b |
時価総額 | JP¥14.22b |
SO0 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 0.6x |
企業価値/EBITDA | 6.1x |
PEGレシオ | 0.6x |
株価収益率 同業他社との比較
SO0 のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、SO0 の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 6.9x | | |
MLL Müller - Die lila Logistik | 5.4x | n/a | €44.6m |
| 10.1x | -7.4% | €679.5m |
NEP SLOMAN NEPTUN Schiffahrts-Aktiengesellschaft | 2.3x | n/a | €111.9m |
3WB Waberer's International Nyrt | 9.8x | n/a | €155.6m |
| 10.9x | 18.4% | €14.2b |
Price-To-Earnings vs ピア: SO0は、同業他社の平均 ( { 10.9 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 6.8 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
SO0'のPE レシオは、European Logistics 業界の他社と比較してどうか。
Price-To-Earnings vs 業界: SO0は、 European Logistics業界平均 (13.4x) (10.9 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 13.4 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
SO0 のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
SO0 PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 10.9x |
公正PE 比率 | 8.8x |
Price-To-Earnings対 公正比率: SO0は、推定される公正Price-To-Earnings比率 ( 10.9 x) と比較して、そのPrice-To-Earnings比率 ( 8.8 x) に基づくと高価です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。