Hapag-Lloyd 評価
HLAA は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 1/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
HLAA 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: HLAA ( €81.5 ) は、当社の 公正価値 ( €91.37 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: HLAAは公正価値を下回って取引されていますが、大幅な差ではありません。
主な評価指標
HLAA の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
上の表は、HLAA の該当なし レシオを示している。これはHLAA の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。HLAA のn/a レシオは? |
---|
該当なし | 0x |
n/a | n/a |
時価総額 | €29.23b |
HLAA 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 1.8x |
企業価値/EBITDA | 24.5x |
PEGレシオ | 5.8x |
株価収益率 同業他社との比較
HLAA のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、HLAA の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 10.2x | | |
| 3.1x | n/a | €258.8m |
| 13.2x | 8.9% | €43.3b |
NEP SLOMAN NEPTUN Schiffahrts-Aktiengesellschaft | 2.3x | n/a | €113.9m |
KNIN Kuehne + Nagel International | 22.3x | 4.6% | CHF 25.6b |
| 38.9x | 6.6% | €29.8b |
Price-To-Earnings vs ピア: HLAAは、同業他社の平均 ( { 38.9 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 10.2 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
HLAA'のPE レシオは、European Shipping 業界の他社と比較してどうか。
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | -15.8% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | -15.8% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: HLAAは、 European Shipping業界平均 (7.2x) (38.9 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 7.2 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
HLAA のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
HLAA PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 38.2x |
公正PE 比率 | 15.1x |
Price-To-Earnings対 公正比率: HLAAは、推定される公正Price-To-Earnings比率 ( 38.9 x) と比較して、そのPrice-To-Earnings比率 ( 15.1 x) に基づくと高価です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。