このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております
B-A-L Germany 評価
BAM は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 0/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
BAM 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 評価分析のためのBAMの公正価値を計算するためのデータが不十分です。
公正価値を大幅に下回る: 評価分析のためのBAMの公正価値を計算するためのデータが不十分です。
主な評価指標
BAM の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
上の表は、BAM の該当なし レシオを示している。これはBAM の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。BAM のn/a レシオは? |
---|
該当なし | 0x |
n/a | n/a |
時価総額 | €1.60m |
BAM 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 5.2x |
企業価値/EBITDA | n/a |
PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
BAM のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、BAM の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 28.5x | | |
| 57.2x | n/a | €248.0k |
| 4.4x | n/a | €22.4m |
| 27.6x | n/a | €38.0m |
DEF DEFAMA Deutsche Fachmarkt | 24.8x | -0.6% | €131.5m |
| 56.2x | n/a | €1.6m |
Price-To-Earnings vs ピア: BAMは、同業他社の平均 ( { 56.2 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( -8.3 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
BAM'のPE レシオは、European Real Estate 業界の他社と比較してどうか。
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 95.7% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 95.7% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: BAMは、 European Real Estate業界平均 (18.6x) (56.2 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 18.6 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
BAM のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
BAM PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 56.2x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのBAMのPrice-To-Book公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。