Splendid Medien 評価
SPM は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 4/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
SPM 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: SPM ( €1.24 ) は、当社の 公正価値 ( €25.67 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: SPMは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
SPM の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
上の表は、SPM の該当なし レシオを示している。これはSPM の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。SPM のn/a レシオは? |
---|
該当なし | 0x |
n/a | n/a |
時価総額 | n/a |
SPM 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 0.2x |
企業価値/EBITDA | 2.2x |
PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
SPM のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、SPM の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 15.8x | | |
| 7.7x | 9.7% | €94.5m |
BVB Borussia Dortmund GmbH Kommanditgesellschaft auf Aktien | 8.4x | -20.9% | €374.2m |
| 31.5x | n/a | €18.2m |
| 15.7x | 21.3% | €37.3m |
| 4.9x | n/a | €12.1m |
Price-To-Earnings vs ピア: SPMは、同業他社の平均 ( { 4.9 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 15.8 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
SPM'のPE レシオは、European Entertainment 業界の他社と比較してどうか。
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 6.3% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 6.3% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: SPMは、 European Entertainment業界平均 (12.3x) (4.9 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 12.3 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
SPM のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
SPM PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 4.9x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのSPMのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。