Regis 評価
RGI0 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 2/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
RGI0 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 評価分析のためのRGI0の公正価値を計算するためのデータが不十分です。
公正価値を大幅に下回る: 評価分析のためのRGI0の公正価値を計算するためのデータが不十分です。
主な評価指標
RGI0 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
主な指標 RGI0は利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、RGI0 の株価収益率 レシオを示している。これはRGI0 の時価総額を現在の収益 で割って算出される。| RGI0 のPE レシオは？ |
|---|
| PEレシオ | 0.6x |
| 収益 | US$86.06m |
| 時価総額 | US$51.35m |
RGI0 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 2.2x |
| 企業価値／EBITDA | 21.1x |
| PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
RGI0 のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、RGI0 の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 13.7x | | |
NHB0 Nebelhornbahn-Aktiengesellschaft | 27.7x | n/a | €22.2m |
| 9.4x | n/a | €16.1m |
922 Anxian Yuan China Holdings | 6.1x | n/a | HK$351.0m |
| 11.6x | 12.0% | JP¥9.0b |
| 0.6x | n/a | €51.4m |
Price-To-Earnings vs ピア: RGI0は、同業他社の平均 ( { 0.6 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 13.7 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
RGI0'のPE レシオは、European Consumer Services 業界の他社と比較してどうか。
| 3 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | 17.5x | 13.1% | |
| 0.6x | n/a | US$51.35m |
| | | |
| | | |
| 3 企業 | | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | 17.5x | 13.1% | |
| 0.6x | n/a | US$51.35m |
| | | |
| | | |
| | | |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: RGI0は、 European Consumer Services業界平均 (23.4x) (0.6 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 23.4 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
RGI0 のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
RGI0 PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 0.6x |
| 公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのRGI0のPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。